有這么多?詳列高企申報(bào)未通過原因,不得不避開的雷區(qū)!
服務(wù)商:
聯(lián)系人:
服務(wù)類別:
服務(wù)對(duì)像:
服務(wù)方式:
服務(wù)商:
聯(lián)系人:
服務(wù)類別:
服務(wù)對(duì)像:
服務(wù)方式:
2020年第一批高企申報(bào)已落下帷幕,正在接受稅務(wù)科技部門的雙重審核,能否順利通過高企資質(zhì)認(rèn)定尚未可知。有成功的企業(yè),也會(huì)有失敗的企業(yè),第二批高企正在緊鑼密鼓的開展,如何有效的提高申報(bào)的成功率?我們免費(fèi)為您支招!
我們結(jié)合往年高企申報(bào)過程,總結(jié)以下常見申報(bào)未通過的原因,看看自己申報(bào)時(shí)有沒有觸碰到這些“雷區(qū)”吧。
1、研發(fā)費(fèi)用(主因之一):
——研發(fā)費(fèi)用歸集不規(guī)范,不能準(zhǔn)確區(qū)分研發(fā)和生產(chǎn)支出;
——費(fèi)用科目歸集錯(cuò)誤,部分費(fèi)用扣除后占比不夠;
——集中補(bǔ)充申報(bào),原研發(fā)費(fèi)用不達(dá)標(biāo),補(bǔ)充調(diào)整研發(fā)費(fèi)用;
——財(cái)務(wù)核算不規(guī)范,不能準(zhǔn)確區(qū)分研發(fā)和生產(chǎn)支出
——研發(fā)費(fèi)用部分年度沒有或很少,集中在某一年度發(fā)生,引起質(zhì)疑;
2、高新技術(shù)產(chǎn)品占比:
——銷售的產(chǎn)品不符合高新領(lǐng)域;
——高新技術(shù)產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)(占總收入比例);
3、未做到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)一致:
——前后年度財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不一致;
——審計(jì)報(bào)告與所得稅匯算清繳數(shù)據(jù)不一致,或者合理調(diào)整未作說明;
——納稅申報(bào)表數(shù)據(jù)與上傳的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)不一致;
——納稅申報(bào)表中數(shù)據(jù)存在沖突,尤其是再次認(rèn)定的高企在填寫高企稅收優(yōu)惠表時(shí)數(shù)據(jù)出入比較多;
——調(diào)整凈資產(chǎn),增加成長性;
——審計(jì)報(bào)告與所得稅匯算清繳數(shù)據(jù)不一致,或者合理調(diào)整未作說明;
——納稅申報(bào)表數(shù)據(jù)與上傳的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)不一致;
——納稅申報(bào)表中數(shù)據(jù)存在沖突,尤其是再次認(rèn)定的高企在填寫高企稅收優(yōu)惠表時(shí)數(shù)據(jù)出入比較多;
——調(diào)整凈資產(chǎn),增加成長性;
——申報(bào)書填寫數(shù)據(jù)與審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)不一致;
4、虛擬地址,實(shí)地核查未見到企業(yè)或與申報(bào)材料體現(xiàn)情況出入較大。
5、軟件不能實(shí)際運(yùn)行。
6、申報(bào)期某一年為核定征收。
1、領(lǐng)域問題
——貿(mào)易企業(yè),不屬于高新領(lǐng)域;
——領(lǐng)域選擇不當(dāng)。
2、研發(fā)項(xiàng)目問題
——研發(fā)項(xiàng)目不予認(rèn)可,常規(guī)升級(jí)或重復(fù)研發(fā)等;
——研發(fā)項(xiàng)目時(shí)間、人員與知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)間、人員不對(duì)應(yīng)
——研發(fā)項(xiàng)目時(shí)間、人員與知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)間、人員不對(duì)應(yīng)
3、多個(gè)科技成果證明材料一樣,認(rèn)定為虛假材料;
4、材料混亂,專家打分找不到相應(yīng)證明材料;
6、知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)、企業(yè)更名知識(shí)產(chǎn)權(quán)未變更;
7、管理水平得分不高(制度不完善、無產(chǎn)學(xué)研、無雙創(chuàng)平臺(tái)等)